Korygowanie wysokości zadośćuczynienia przez sąd odwoławczy, kasacyjny
Odpowiednia kwota zadośćuczynienia z tytułu uszczerbku na zdrowiu; kryteria oceny
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Z zakresu nadzoru judykacyjnego Sądu Najwyższego nie są wyłączone orzeczenia sądów powszechnych zasądzające niewspółmiernie niskie zadośćuczynienia pieniężne za krzywdę.
W orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wielokrotnie podkreślano, że zasądzanie przez sądy powszechne państw-stron Konwencji zbyt niskich zadośćuczynień lub odszkodowań w szczególności za uszczerbki na osobie narusza Konwencję (por. choćby wyrok ETPC z 13 kwietnia 2021 r., Scripnic v. Mołdawia).
Wyrok SN z dnia 21 września 2022 r., I NSNc 75/21
Standard: 67157 (pełna treść orzeczenia)
Ocenny charakter kryteriów przydatnych do określenia odpowiedniej sumy pieniężnej, której może żądać pokrzywdzony na podstawie art. 445 § 1 k.c. sprawia, że kasacyjny zarzut naruszenia tego przepisu może się okazać skuteczny tylko wtedy, gdy wysokość przyznanej przez sąd drugiej instancji kwoty jest rażąco zaniżona albo zawyżona w zestawieniu ze stanem faktycznym sprawy.
Wyrok SN z dnia 24 marca 2022 r., II CSKP 124/22
Standard: 83470 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 16923
Standard: 21448
Standard: 24725
Standard: 30917
Standard: 21449
Standard: 28870
Standard: 22365
Standard: 5227
Standard: 5228
Standard: 5229
Standard: 5230
Standard: 5231
Standard: 70142
Standard: 71915
Standard: 55241
Standard: 44913
Standard: 61928
Standard: 52606
Standard: 45197
Standard: 71501
Standard: 30095