„Odzwierciedlenie” obowiązujących przepisów ustawowych lub wykonawczych w świetle art. 1 ust. 2 D. 93/13
Cele dyrektywy; wyłączenia spod działania dyrektywy (art. 1 D. 93/13)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Wyłączenie ustanowione w art. 1 ust. 2 dyrektywy 93/13 jest uzasadnione tym, że co do zasady można słusznie domniemywać, iż prawodawca krajowy ustanowił równowagę pomiędzy ogółem praw i obowiązków stron niektórych umów, którą to równowagę prawodawca Unii miał wyraźnie zamiar zachować. Ponadto okoliczność, iż taka równowaga została ustanowiona, nie stanowi warunku zastosowania wyłączenia, o którym mowa we wspomnianym art. 1 ust. 2, lecz uzasadnienie takiego wyłączenia (wyrok z dnia 6 lipca 2023 r., First Bank, C‑593/22). Tak więc do sądu odsyłającego nie należy uprzednie sprawdzenie, czy poprzez dany akt ustawodawca krajowy zadbał o ustanowienie równowagi pomiędzy całością praw i obowiązków stron danej umowy.
Warunku umowy zawartej między konsumentem a przedsiębiorcą, który odzwierciedla bezwzględnie obowiązujący przepis prawa krajowego, który nie ma zastosowania do tej umowy lub który ogranicza się do odesłania nie do takiego przepisu, lecz do uregulowania krajowego jako całości, nie można uznać za odzwierciedlający bezwzględnie obowiązujący przepis prawa krajowego w rozumieniu art. 1 ust. 2 dyrektywy 93/13 i w związku z tym wyłączony z kontroli sądowej jego ewentualnie nieuczciwego charakteru (zob. podobnie wyroki: z dnia 21 marca 2013 r., RWE Vertrieb, C‑92/11; z dnia 3 kwietnia 2019 r., Aqua Med, C-266/18)
Aby warunek umowy „odzwierciedlał” obowiązujący przepis ustawowy lub wykonawczy w rozumieniu art. 1 ust. 2 dyrektywy 93/13, warunek ten musi powtarzać treść normatywną obowiązującego przepisu mającego zastosowanie do danej umowy, tak że można uznać, iż wyraża on w konkretny sposób tę samą normę prawną co norma ujęta w tym obowiązującym przepisie (wyrok z dnia 6 lipca 2023 r., First Bank, C-593/22).
Wyrok TSUE z dnia 30 maja 2024 r., C-176/23
Standard: 82128 (pełna treść orzeczenia)
Artykuł 1 ust. 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG należy interpretować w ten sposób, że: dyrektywa ta nie ma zastosowania do warunku umowy o kredyt zawartej z konsumentem odzwierciedlającego bezwzględnie obowiązujący przepis prawa krajowego, który przyznaje przedsiębiorcy prawo do cesji wierzytelności wywodzonych z takiej umowy o kredyt bez zgody zainteresowanego konsumenta.
Postanowienie TSUE z dnia 8 listopada 2023 r., C-177/23
Standard: 82176 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 82139
Standard: 82179
Standard: 82217
Standard: 82143
Standard: 82219
Standard: 82151
Standard: 82158
Standard: 82227
Standard: 82155
Standard: 82167
Standard: 82148
Standard: 82160
Standard: 82150