Nieważność ze względu na skład sądu sprzeczny z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.)

Podstawy nieważności postępowania cywilnego

Chcesz zobaczyć wskazówki jak korzystać z listy zagadnień? Kliknij tutaj!

• Po drzewie zagadnień można poruszać się kilkając bezpośrednio w tytuły lub zielone strzałki ( ) w celu rozwinięcia/zwinięcia listy z podzagadnieniami.
• Można przeszukać spis wpisująć w poniższej wyszukiwarce szukane słowo. Wyświetlą się wówczas wyłącznie zagadnienia zawierajace szukane słowo oraz ich podzagadnienia.
• W celu łatwego rozwinięcia lub zwinięcia całej listy zagadnień należy skorzystać z przycisku widocznego z prawej strony wyszukiwarki z napisem "rozwiń" lub "zwiń".
• Jeśli chcesz przeszukać całą bazę standardów, włącznie z ich treściami, skorzystaj z wyszukiwarki widocznej w kolumnie z lewej strony.

• Nieważność ze względu na skład sądu sprzeczny z przepisami prawa (27) SA, SN
• Wyłączenie sędziego z mocy ustawy; iudex inhabilis (art. 48 k.p.c.)
  • Wyłączenie sędziego z mocy prawa (7) SN
  • Wyłączenie sędziego na podstawie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c.
    • Wyłączenie sędziego pozostającego z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obwiązki (4) SO, SN
    • Wyłączenie sędziego w sprawach osoby prawnej, z którą pozostaje w związkach prawnych (1) SN
    • Wyłączenie sędziego w sprawach spółdzielni mieszkaniowej, której sędzia jest członkiem (2) SN
    • Wyłączenie sędziego z mocy prawa, który zawarł z bankiem będącym stroną postępowania umowę kredytu „frankowego” (1) SN
    • Wyłączenie sędziego, który jest współwłaścicielem nieruchomości na której znajdują się urządzenia pozwanej (1) SN
  • Wyłączenie sędziego na podstawie art. 48 § 1 pkt 4 k.p.c. (1) SN
  • Wyłączenie sędziego na podstawie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. (18) SA, SN, SO, TK
  • Wyłączenie sędziego na podstawie art. 48 § 3 i art. 413 k.p.c. (3) SN
  • Uczestniczenie w składzie sądu II instancji tych samych sędziów, którzy uczestniczyli w wydaniu poprzedniego wyroku sądu drugiej instancji (4) SN
  • Wyłączenie sędziego biorącego udział w wydaniu postanowienia objętego wnioskiem o zmianę stwierdzenia nabycia spadku (art. 48 § 3 k.p.c.) (2) SN
  • Wyłączenie sędziego od rozpoznania sprzeciwu od wyroku zaocznego (1) TK
  • Rozpoznanie sprawy przez sędziego podlegającego wyłączeniu a nieważność postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.) (5) SN
• Czynności sędziego do czasu rozstrzygnięcia wniosku o jego wyłączenie (art. 50 § 3 k.p.c. i art. 379 pkt 4 k.p.c.) (13) SN, SA, SO
• Delegowanie sędziego (37) TK, SN, ETPCz, TSUE
• Rozpoznanie sprawy przez sędziego podlegającego wyłączeniu a nieważność postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.) (5) SN
• Naruszenie zasady niezmienności składu w kontekście nieważności postępowania; skład sprzeczny z losowaniem (art. 379 pkt 4 k.p.c.) (7) SN
• Nieważność postępowania w razie ogłoszenie wyroku przez sędziego, który nie brał udziału w rozprawie (art. art. 323 i art. 379 pkt 4 k.p.c.) (2) SN
• Uczestniczenie w składzie sądu II instancji tych samych sędziów, którzy uczestniczyli w wydaniu poprzedniego wyroku sądu drugiej instancji (4) SN
• Sądowa kontrola aktu powołania sędziego przez Prezydenta RP (18) SN, SR, ETPCz, TK, TSUE, SA
• Moc wiążąca uchwały połączonych Izb SN w świetle wyroku TK z dnia 20 kwietnia 2020 r., U 2/20 uznającego jej sprzeczność z Konstytucją (2) SN, SA
• Powołanie przez Prezydenta RP kandydata na stanowisko sędziego SN od dnia 17 stycznia 2018 r. (9) SN, TSUE
• Udział w składzie sędziego powołanego po dniu 23 stycznia 2020 r. na wniosek KRS ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. (8) SN
• Udział w składzie asesora powołanego po dniu 23 stycznia 2020 r. na wniosek KRS ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. (1) SN
• Test instytucjonalnej bezstronności sędziów nominatów neo-KRS (4) SN, SA